互称同志是我们党的优良传统。然而,由于时代的变化,以及社会不良风气的倒灌,党内称呼出现了一定程度的变化甚至异化。(5月19日人民日报)
中国号称“礼仪之邦”,人际称呼素来是一门学问。而在“官本位”统摄之下的官场语境中,更是形成了高深莫测的“官场称呼学”。这是一门奇特而难掩庸俗的“学问”,当党员干部们沉浸于“官场称呼学”而不能自拔时,党内关系、同事关系、人际关系也就统统变了味,散发着投机主义甚至封建主义的气息。“同志”这一带有平等、民主与理想信念色彩的称谓还是渐渐被边缘化,代之而起的是五花八门的官场称谓,其中最具代表性的正是“老大”、“老板”等这样一些带有鲜明江湖色彩与宗派倾向的庸俗称谓。
其实,早在1965年,中共中央就曾发出《关于党内同志之间的称呼问题的通知》,要求“今后对担任党内职务的所有人员,一律互称同志”。十一届三中全会的公报中亦曾经明确,“党内一律互称同志,不要叫官衔”。
“老大”这一称谓,隐含着浓郁的江湖气息,它强调的是“老大”在权力排序上至高无上、生杀予夺的江湖地位,同时也暗示了江湖格局中低位阶者对权力秩序的雌伏与顺从。而官场中称呼领导为“老大”,将人民公仆的角色与使命扭曲为江湖中人的丛林事业,严重悖逆党和政府“立党为公,执政为民”的庄重形象。
而“老板”,显然是商业逻辑和消费主义的产物,散发着利益最大化的铜臭味。而领导干部“老板”化,意味着政府治理企业化,治理目的功利化,上下级关系工具化,而领导本人则成为“立党为私,执政为己”的“经济理性人”。这当然构成了对党的宗旨和政府性质的严重侵害。
此起彼伏的“老大”、“老板”的称呼,当然不是从今天开始叫起的,不正之风谬种流传,其中潜藏着深厚的现实动因,官场乃至领导干部的个人因素亦在推波助澜。今时今日语境之下,“同志”作为一种传统称谓,已然变得有些怪异,在很多情形下称呼“同志”甚至有些突兀。而“官本位”思想尾大不掉,许多党员干部绞尽脑汁媚上媚权,一些领导干部“老爷”作风又挥之不去,对“老大”、“老板”、“总管”等称呼,喜不自胜,照单全收。无形之中,鼓励了官场庸俗称呼广为流布、甚嚣尘上。
由此而论,若不深化政治体制改革,不清除组织、人事制度上的封建残余,不改变造成上下级之间人身依附关系和猫鼠关系的“官本位”文化土壤,通过官场称谓产生的官僚主义是无法根除的。“金杯银杯,不如人民群众的口碑”为官一方,官大官小,尽可顺其自然,关键是要当清官,当个干实事的官。(张小兵)