近日，新京报得到举报称，江西省修水县人口计生委为征收社会抚养费，向县公安局支付费用，让公安拒绝给未缴清社会抚养费的超生婴儿上户口。(5月19日《新京报》)
据称，根据修水县人口计生委与县公安局的“协议”，每征收到一名超生孩子社会抚养费后，给予县公安局200元至400元不等的“上户费”。该县乡镇计生办向公安部门划拨“上户费”多达100余万元，数年达到数百万元。
我们都知道新生儿落户与计生政策挂钩，在一些地方，对于计划外生育的婴儿，则必须要向计生部门缴纳社会抚养费之后，才能顺利落户。事实也证明，用上户口来卡超生户，对于控制计划生育和收取社会抚养费，都是一种行之有效的方式。
从这个层面来看，计生部门和公安局的确存在工作上的联系。而且，征收社会抚养费本就是比较难的事情，在过程中难免发生口角甚至摩擦，所以也需要公安为计生执法“保驾护航”。
不过，笔者以为，不管将新生儿落户与计生挂钩是否符合法律政策，但既然作为一种通行做法，公安部门予以配合也不过是在履行职责，为何还要专门拨付什么赞助费、感谢费?
有知情人说，“公安帮计生‘卡’超生儿上户，计生给公安一定的提成，这样公安才有把关的动力”。也就是说，如果不给公安提成，难道公安就不把关了吗?或者没有把关的“动力”?
作为政府职能部门，所谓的“动力”，就应该是依法依规执行既定政策，确保社会上自己负责的这方面安然和谐。如果履行职责要谈钱，没有钱就不履职，试问，这样的履职与失职又有何异?
更何况，社会抚养费征收以后应该全额上缴国库，不能按比例返还，更不能当作什么隐性收入、灰色福利。难怪之前每每有人要求公开社会抚养费的收支情况总是不得而终，原来这背后掩藏了这么多“不能说的秘密”。
有句话说得好，“谈钱伤感情”。如果履行职责也要谈钱的话，就不仅仅是伤了民众和政府间的感情了，更伤害了政府自身公道正派、为民服务的庄严形象。
作者：龚书
