家住延庆县四海镇的马先生将某村村委会告上了法庭。其诉称，该村委员会自2009年起多次到马先生经营的酒楼进行餐饮消费，每次都是签字挂账，但近5年来一直未支付相关费用，共拖欠餐饮费9415元，而被告村委会以村民代表会议不同意为由，拒绝支付餐饮费。昨日庭审时，被告因故缺席了庭审。(新华网6月10日)
村委会拖欠了长达5年的餐饮费，马先生多次讨要被拒，即使将村委会告上法庭，相关责任人依然拒绝出庭。干部的拒绝来的多么的义正言辞，真不知到底是哪儿来的底气。
即使是普通群众，也奉行着“守信”的处事原则，欠了账总是千方百计地想办法还清，不愿失信于人，不舍得为“小财”而损了“大义”。但个别政府部门的干部总是“不走寻常路”，开出的信用账单最终都成为了兑现不了的“白条”，甚至还有直接把企业吃垮的。从挂讨账横幅的猪蹄店，到上网发帖求解决的消费白条，再到以法维权的讨账之路。群众在与个别政府部门的抗争中，多少有点“破釜沉舟”的悲壮。因为，若不下狠心必然要不回欠款，若豁不出去必然也不会引起高度重视。但被曝光后的政府“白条”却透支了政府的公信力，给干部的形象带来了恶劣的影响。
当然，笔者认为通过求曝光、求关注、求帮助来讨账的群众并没有任何过错，这是他们最后的“救命稻草”，只有靠强大的社会舆论压力来引起相关部门的重视，才有可能捍卫自己的权力，从政府那里讨回欠款，这样的做法绝对无可厚非，真正往干部形象上“抹黑”还是干部自己。“不拿群众一针一线”是共产党的优良传统，但个别干部自认是“官”就可以当老赖，群众不能拿他怎样;自认消费是集体的，对自己并无太大影响，新官就不理旧账。最终就“光荣”地走了“老赖”的岗位，而整个政府公信也就跟着“遭殃”。
“人无信则不立”，更何况是党员干部，“消费白条”透支的就是政府信用，伤害的是群众对干部和国家的信任。干部，代表的就是党和国家的形象，更要言而有信，敢于担当，用行动赢回群众的信任和依赖。
作者：陈央
