三名流浪孩子在沈阳火车北站的北墙排风口“安家”，在这里过夜、吃饭，用这里挡风遮雨。报道次日，洞口处被加上了金属护栏，孩子们也不知去向。对此涉事火车站工作人员表示，“不知道孩子去哪儿了”，并推测是“被安置了”，但“这不属于我们的权限范围”。(5月14日《中国青年报》)
社会上每天都在发生很多无奈的事，不论是在城市地井中长年累月生存的弱势群体，还是遍布大街小巷的乞讨人，再到刚刚被沈阳火车站封洞赶跑的“三名流浪儿”，在人们一味同情这些儿童遭遇的同时，更多的想起的是孩子父母亲人的冷恨，更多想到的是火车站方的无情，唯独没有想到部门之间缺乏协调链接的缺痕，各扫门前雪的场景再次浮现，公说公理、婆说婆理，所做的一切无不是为了自己的利益，破除窘状，须为这些部门自身责任加码。
涉事火车站表示“不知道孩子们去哪儿了”;派出所民警则表示从未介入，且发出感叹：“能怎么办呢?这样的流浪儿太多了。”说这样的话，应该为他们感到脸红，如果是仅仅是从个人角度出发，相信他们也愿意更多的让人道占据主要地位，去尽绵薄之力帮助这些受难儿童。然而，如果是单位呢，一把手不说话，谁敢发言?办不成事，岂不成了人人眼中的怪物?
随着媒体曝光的发酵，此事远远没有结束，就算是火车站方重新撤了铁丝网，又能怎样?撇下火车站排风口环境的风险不提，就说这样的狭隘空间里究竟能够住得下几个流浪人?“这样的流浪儿很多”，的确不少，这样的大环境下，一个部门的力量多么的渺小，长痛不如短痛，只能以落骂名封洞了之，最少不会出现诸如贵州毕节五名男童为取暖死在垃圾箱内的事件，如果那样，追究责任可就不好玩了。
封洞的根本在于利益的取舍，关乎自己个人的利益，只能两两相权取其轻，宁落骂名不动功名，谁能说的了有错?办事的方法千千万，在此，也应追问，偌大的一个沈阳市，收容站救济所不会没有吧，火车站方为何就不能搭把手把这些孩子送回这里，至少这些孩子的生命无伤。在各扫门前雪的场景中，这些部门之间缺乏一种互动，缺乏一种向前看人道的精神，期待这次事件之后，收容救济制度渐渐完善起来，至少不会再出现这样的部门推诿、冷漠。
文/孙伟
