中央巡视组上周向北京市反馈巡视情况时曾表示，北京乡村干部腐败问题凸显，“小官巨腐”问题严重。本市多个区县近日频出反腐新招，同时加大了案件查办力度。(7月15日新华网)
“小官”、“巨腐”这两个词放在一起似乎太扯人眼球，也太让人疑惑，疑惑的是小官何以做到的巨腐呢?“小官巨腐”似乎也给监督管理者重重一击，为何近年来频频出现“小官”贪污巨款、收受贿赂、挪用公款等违纪违法的事件呢?在法律制度的监督管理下，究竟是谁给了他们公权私用的保障呢?
追究其因，还是监督管理制度不完善，给“小官”提供了违纪违法的保障平台。近年来，我国农村快速发展，就算没有企业入驻的乡村，贫困的家庭每月也有最低生活保障，这也是很多家庭的唯一生活来源。所以，村干部就掌握分配这项指标的权力，有的被用来送人情、有的被用来收受好处。正是因为地方势力和监督管理制度、惩处制度不完善，就算群众举报，也得不到满意的回应，所以，还不如不老老实实过日子，而且“小官”们没有承担过违纪违法的“成本”，才养成了他们为所欲为的性格。
治“小官贪腐”，必须完善各项制度，包括监督、管理制度，特别是惩治制度，违纪违法必须付出代价，这不仅是给违纪违法的惩处，更是给其他党员干部给予提醒，特别是违纪违法者身边的干部，以身边人的身边事教育身边人效果特别明显。
笔者认为，“小官”虽小，但是应该是最接近群众的干部，他们的一言一行让群众感受最深，他们在群众心中就代表了干部的形象。所以，“小官”们应以身作则，牢记自身肩负的使命，与其落网时后悔莫及，还不如自始至终保持自身的清正廉洁，为营造风清气正的社会环境努力。
作者：简夏
