近期，一组关于江西省吉安市委书记王萍佩戴大量手表、首饰的网帖在网络流传，引发网友关注。23日，吉安市对此回应称，经查，网帖系吉安市峡江县涉嫌受贿、正在由检察机关查处的原县长涂建忠的家属所为，属恶意诽谤中伤，以达到向地方领导及检察机关施压、干扰司法调查和司法公正的目的。(9月24日《新京报》)
在这篇题为《吉安市委书记王萍到底是书记还是富婆》的网帖中，发帖人将网上搜索到的王萍的大量公开照片进行了比对，指出“她几乎没有穿过一件相同的衣服，而她佩戴过不同品牌的手表、手镯、手链、项链、胸花、戒指等更是不计其数……”于是，记者根据帖子图片进行统计，王萍有11款不同式样的手表，18款不同形状的手链或手镯，22款不同样式的胸针或胸花。
好像自“表哥”杨达才之后，民众们对官员的首饰就格外敏感，总希望能从中嗅出一丝腐败气息。于是，这篇网贴的问世，再次点燃了人们探究的热情，好奇这会不会是下一个杨达才。可惜，这次网友明显淡定许多，认为“这个年龄的女人戴这种首饰不是很正常吗?”“我们小区大妈的首饰绝对比她浮夸。”
正所谓“一眼看人”，从衣着打扮来观察一个人并进行初步判定，这是人之常情，我们日常人际交往中也常常如此。可笔者以为，所谓的判定也应该是基于事实基础上的合理猜测，并就不同对象区别对待。恰如文中女官员，如果这些首饰就集中在近两三年，那数量之多的确大有可疑;可如果是在长达十多年的时间里所有，那作为一个女性来说，实则无须大惊小怪。手表、手链、手镯、胸花，试问，哪个妈妈级的梳妆柜里没有些“年货”呢?
倒是刻意搜集这些相片并拼凑在一起的人，其动机让人不免有些怀疑。事实也证明，发帖者系当地一名涉嫌受贿、正在被查处的官员家属，其目的是向地方领导及检察机关施压、干扰司法调查和司法公正，目前已被检察院以涉嫌干扰司法公正正式批捕。
不得不说，在这个全民参与的时代，民众对官员的监督意识越来越强。我们固然希望可以从一些蛛丝马迹洞若观火，揪出社会的“大蛀虫”，但笔者以为，行为在适不在过，只有真正有理有据，才能对一个人或一件事下结语;如果仅仅从穿戴上进行评价，难免不会管中窥豹，时见一斑。
作者：龚书
