村官是党和政府在基层不折不扣的形象代言人，他们是否依规依纪依法办事，关涉百姓的切身利益，也关乎基层的有序运行。现实中，大部分村官都能尽心尽责，构筑了良好的执政根基。然而，也有少数村官成了基层治理的“病原体”，甚至成为触发集体上访、群体事件的火药桶。(人民日报)
村官，虽然其编制不入行政序列，但其身份在老百姓眼中仍然是“官”，言行举止都代表着党和政府;加之其与群众之间的距离最近，其是奉公守法、尽职尽责还是违法乱纪、贪污腐败，都逃不过民众的火眼金睛。因此，那些踏踏实实为民服务的村官固然赢得了民众的支持、拥戴，但同样一群大吃大喝、奢靡浪费，侵占国有资产、侵吞公共资源、损害群众利益者，则极大的危害了党和政府的公信力。
小村官引发的大腐败如今屡见报端，“小官巨腐”并非罕见。究其原因，一方面在于选人用人体制机制的弊端和，另一方面则源自监管的缺失。
“基层工作、群众工作不好做”，这是很多地区干部官员们的普遍“共识”，因此，有的地方为了让基层工作能顺利开展，就任命那些熟悉地方工作，了解地方情况者为一村之长、一地之首——不考虑其才，更不考察其德，唯一的要求就是“说话老百姓要听”。正是由于这样的选人标准和用人态度，使得一些地方的村官不是“以德、以才服人”，而是“以威、以势压人”。这样的村官，没有过硬的政治思想教育意识，手中有了权之后，为了私欲便随心所欲、肆意妄为;而也正是由于以前的威势，使得百姓敢怒不敢言，长久以往方有群众“不在沉默中灭亡，就在沉默中爆发”后发现其已经由小贪变成巨腐——组织认为其能有效开展工作的“长处”反而成了其贪污腐败的“优势”，这样的结果足以凸显出部分地方干部任用体制机制的重大问题。
村官自己固然应当承担主要责任，但政府监管缺失同样责无旁贷。一是村级反腐缺乏制度建设，检察、纪委力量很难“渗透”其间;二是相关执法人员重视程度不够，认为小村很难出现大贪巨腐;三是纪检人员开展相关工作时，村民碍于情面很少出面指正或者举报，从某种程度上包庇、纵容了其一犯再犯;四是对已经违纪违法的人员，怕处理了就找不到替代者开展工作，往往都是“高高拿起，轻轻放下”，网开一面使其更加肆无忌惮。
因此，要真正杜绝村官的各种违纪违法违规行为就必须完善制度、强化监管。以法理法治为重，以思想教育为辅，将制度、措施落到实处，将权力关进制度的笼子，方能其真正成为党和政府的代言人。(文/胡糊)
