河南大学生闫某掏鸟窝售卖国家保护动物燕隼，获刑10年半。行为构成犯罪有法可依，量刑也与法有据，为何还有那么多人为其喊冤？这位大学生辩解不知道这是二级濒危动物。
那么在量刑上主管不知道到底有多重要呢。
中国政法大学刑事司法学院教授阮齐林解释如下：任何一个人实施了违法行为，不仅客观上做了而且主观知道，但是一定要注意，这个知道不知道它是二级保护动物，以及知道不知道因此受到严惩，这个我们叫做法律认识，法律认识错误是不免责的，理由就是公民应当知法守法。所以因为对法律不了解，因为是法盲，而要求免除罪责，这是不可以接受的，这样导致国家的法律不能有效施行。
第二个也无法证明，因为如果接受这种辩解的理由，人人都会说，都会装傻，说我不懂法律，以法盲为由来逃避应有的罪责。这样也无法证明，我就是不知道啊，知不知道只有我知道啊，对不对？这样导致法律不能执行。所以说，对法律的无知，对法律的误解，或者说法盲，不是一个要求免责的理由。但是确实如果真的不知道而犯法了，确实可以是一个宽恕、从轻减轻责任的理由。
但是就这个案件来说我们认为，行为人应该说他具备了这个犯罪故意的认知，不能够影响他的罪责。
