“6年前，成都成华区政府借10万请被拆迁户状告自己，如今6年过去了，官司还在打。5月15日，该案在四川省高级人民法院开庭。与一、二审不同的是，原告古魁将原来索赔的2.5亿元变更成了18.5亿元。该案未当庭宣判。(5月16日《华西都市报》)
6年前，古魁是成都顶着多个高端身份的大老板。因自己的汽配城被拆迁不满征地补偿，两年来，古魁利用各种极端方式不断“袭扰”政府。最后，不堪困扰的成华区政府作出一个在司法界罕有的举措：借给古魁10万元律师费，同时让法院免除了其上百万的诉讼费，让古魁将区政府告上法庭。
一起貌似平常的“民告官”，却又因其不平常而备受关注。因为这起案件居然是由被告发起的，因为这起案件还是被告主动掏钱给原告的，因为这起案件的被告居然是当地的管理者。本是对立的双方，居然一方自己掏钱让对方来告，这种事即便在人与人之间都很难发生，更何况还是政府与人之间。
其中的是非对错，笔者没法评判，自有法院予以考量。但就区政府出钱10万给当事人当律师费，并以政府的名义请求法院免除诉讼费这些举措，笔者却想大大地给个赞。双方存在利益之争是双方所处的角度不同，这无可厚非;但政府无视敌对并选择给当事人以经济支持，这就体现了政府的情怀;而政府选择将争议交由法律裁决，这更是一种法治的进步。
其实，众人都明白，当双方不能就某事达成共识，甚至调解、协商都不能解决问题，诉诸法律是最公平、最透明的渠道。但打官司对时间、金钱的巨大耗费，对精力的长期占用，也常常让人避之不及。或许古魁因为经济困难，才不得已通过其他方式反复“纠缠”区政府，但对政府来说，不管是出于无奈还是人道，主动站上法院被告席，在笔者看来，都是一种勇气和担当。
当下，在土地征用、拆迁、占道经营等方面，政府与民众之间难免会有摩擦发生，如何在坚持原则的前提下又给民众以便利，在安抚民众的现实中又能秉公办理，笔者以为，成华区的做法是一个很好的示范。
作者：龚书
