2004年，住在其中一个院子内的时任江苏省委常委、组织部长徐国健“落马”。10年后，隔壁院子的主人、曾与徐国健同期进入省委常委序列的老邻居——退休已8年的江苏省委原秘书长赵少麟，也步其后尘。(11月17日新华网)
退休八年的江苏省原常委依旧被查，用鲜活的实例证明了“退休”并不等于“保险箱”，根本不会因为“退休”而将所有的违纪违法像粉笔字一样擦掉。退休不会是“安全着陆”，无论到什么时候，每个人都必须为自己犯下的错负责。
自党的十八大，直至今日，反腐的力度不断加强，在人员上，打“老虎”、拍“苍蝇”、查退休官员，不仅使当下的官场风清气正，更是要违纪违法的党员干部为自己的行为负责;在反腐的方式上，不仅使用常规办法查反腐，更是见招拆招、举一反三，防止腐败行为穿上“隐身衣“。反腐一路走来，总是用高压的态势表明自身的态度。
退休官员被查，已不是第一起，但是同样也警示官员，退休并不等于进入“保险箱”，不能享有法外豁免的特权。其实，退休后被查主要由两个原因，一是在职时以权谋私，边腐边升直至退休，吉林省原常务副省长田学仁和福州市原副市长杨爱金都是如此，或是因为反腐力度不够，或是因为“有钱能使鬼推磨”，一路边腐边升，畅通无阻。二是退休后“发挥余热”，继续利用在任时的人脉关系牟利，真是把“权力”的功效发挥得淋漓尽致。
笔者认为，随着退休官员的被查也警醒着两点：一是关于领导干部用人制度和监督制度，为什么违纪违法的干部还能“边腐边升”、“带病提拔”?反映出对干部考察的不严格，或是一丘之貉，或是工作不认真。所以，应尽快落实领导干部个人重大事项报告及抽查制度、干部选拔倒查机制迫不及待。二是关于领导干部退休制度，应该明文规定退休后禁止进入的领域，或许这个制度不近人情，但是恰好落脚点是对退休干部的关爱，怕有些干部经不住诱惑，被一些人蛊惑就“发挥余热”，以为不会违纪违法，恰好让部分投机取巧的企业利用，形成输入利益的链条，最终害人害己。
当然，制度重要，也更需退休干部以身作则，严格要求自己，不要在位时想着“边腐边升”，也不要在退休后发挥错余热，这样只会晚节不保，后悔莫及。
作者：简夏
